気候変動が鈍化しているため、プラスチック汚染を減らすという呼びかけは無駄ではありませんでした.
気候変動、汚染、乱獲は、青い地球の健康を維持するために取り組む必要がある問題のほんの一部です。全員が参加する必要がありますが、圧倒されてどこから始めればよいかわからないと感じるのは簡単です。
もちろん、リデュース、リユース、リサイクルを確実にすることから始めることもできます。ただし、課題の規模を考えると、これらの単純で比較的小さな手順では十分ではありません。では、どうすれば人々にもっと多くのことをするように促すことができるでしょうか?
最善の方法については論争があります。単純な行動に焦点を当てると、注意が散漫になり、人々がそのポジティブな影響を過大評価する原因となり、それによってより多くのことを行う機会が減ると考える人もいます.
しかし、私たちの新しい研究は、プラスチック消費の削減など、より小規模で比較的単純な対策を促進することが、気候変動に対する他の潜在的により効果的な対応の出発点として役立つ可能性があることを示しています.
プラスチック分散に関する議論
2050 年までに、海のプラスチック汚染は 2 倍になり、プラスチック汚染を減らす取り組みが広く注目されています。オーストラリアはこの点でかなりの進歩を遂げています。
科学者たちは昨年、オーストラリアの海岸で発見されたプラスチック廃棄物の量が、2012年から2013年にかけて30%減少したことを発見しました。オーストラリアの 7 つの国と地域も、使い捨てプラスチックの禁止に合意しました。
しかし、一部の科学者は、海洋生態系が驚くべき速さで悪化し、海がかつてないほど熱くなっている気候変動へのより緊急の対応から、プラスチックをめぐるすべての誇大広告が私たちの注意をそらしてしまうのではないかと懸念しています。
たとえば、温室効果ガスの排出量を緊急に削減しなければ、サンゴ礁は今後 10 年以内にサンゴ礁の 90% 以上を失う可能性があります。これには、私たちの地域のグレート バリア リーフが含まれます。
オーストラリアは気候保護で遅れをとっています。多くのオーストラリア人は何をすべきかわからない. たとえば、4,000 人のオーストラリア人を対象とした 2020 年の調査では、グレート バリア リーフを助けるために何が必要かを尋ねました。最も一般的な反応 (25.6%) は、プラスチック汚染の削減です。気候変動の影響を緩和するための具体的な対策について言及した人はわずか 4.1% でした。
