使い捨てプラスチックの禁止：研究は3つの効果的な方法を示しています
世界中の政府は、汚染を減らすためにプラスチック製品を一方的に禁止しています。
ジンバブエは 2010 年にプラスチック包装とボトルを禁止しました。2016 年にはアンティグア・バーブーダが使い捨て食品とテイクアウトを禁止し、2018 年には太平洋の島国バヌアツが使い捨て包装を禁止しました。
EU は、綿の苗木、風船の棒、プラスチック製の台所用品、発泡スチロールを含む配送容器を禁止しています。
英国政府はまた、英国のレストラン、カフェ、レストランへの使い捨てのプラスチック皿、食器、熱気球のスティック、ポリスチレン製のカップ、容器の供給を禁止すると発表しました。運用開始は2023年4月。スーパーや店舗で販売されている同一商品は対象外だが、2024年から新規制の対象となる。
今回の禁止は正しい方向への一歩ですが、通常、プラスチックの生産、使用、廃棄には複数の国や大陸が関与しています。プラスチックの使用を制限するという国の政策の成功を当然のことと考えるべきではありません。
私たちの調査では、消費者の購入に影響を与える禁止、税金、税金などの政策は、地球規模の汚染問題を解決できないことも示しています。使い捨てプラスチック製品の禁止の影響は、禁止が国境を越えた公共または商業慣行の広範な変化をもたらさない限り、禁止に適用される判例法に限定されます。
支援策がない場合、またはこの禁止がプラスチックの広範な廃止の始まりと見なされない場合、特定の製品の禁止は、使い捨て文化の強化に対する人々の態度を変えることはありません.
2022 年、ポーツマス大学のグローバル プラスチック ポリシー センターは、グローバルな 100 年間のプラスチック汚染ガイドを見直し、その成功の要因を理解しました。新しい英語の禁止をより効果的にすることができる 3 つの重要な教訓があります。
1.代替品が使いやすい
消費者や企業が一晩でプラスチックを完全に排除したいと考える場合、禁止に従う可能性は低くなります。会社が手頃な価格の代替品を見つけられるようにすることが重要です。アンティグア・バーブーダは、より持続可能な素材に投資し、サトウキビ加工の副産物であるバガスなど、認められたプラスチックの代替品をリストアップすることで、この目標を達成しています。
増加した支出が消費者に直接転嫁されないように対策を講じれば、国民の支持を維持することができます。
代替材料または製品の環境への影響は、禁止された製品よりも低くなければなりませんが、これは常に保証されているわけではありません。製品のライフサイクル全体を考えると、ビニール袋を紙に置き換えるのは得策ではないかもしれません。
2.禁止段階
段階的に禁止する方法はその有効性を高めることができますが、どの製品がいつ禁止されるかについて、一貫した明確なコミュニケーションが必要です。アンティグア・バーブーダでは、2016 年と 2017 年にビニール袋が段階的に廃止され、2017 年から 2018 年にかけて他のプラスチック製品が禁止されます。
どちらの場合も、これらの製品の輸入は当初制限され、その後販売が禁止されたため、サプライヤーは代替品を見つけて既存の在庫を補充する時間が与えられました.
この方法は、2020 年の英国のプラスチック ストロー、綿スライバー、ブレンダーの禁止にうまく適用されており、小売業者は禁止後 6 か月以内に在庫を使い果たすことができます。
3. 市民参加
宣伝キャンペーンでは、禁止が必要な理由、それが一般市民や企業にとって何を意味するか、禁止を支持する代替案について説明します。バヌアツはこの点を証明しました。持続可能な代替品に対する国民の懸念により、バヌアツでのおむつ禁止は延期されました。
このような市民との緊密な協力は、イノベーションを促進することにもなります。たとえば、2018 年、バヌアツの織物と職人のコミュニティは、禁止されたビニール袋と発泡容器によって残されたギャップを埋めました。これらは、ヤシの葉から織られた袋や食品容器など、地元で生産された天然の代替品です。
使い捨てプラスチックの禁止は、社会システムや人々とプラスチックの関係に大きな変化をもたらす可能性があります。
